2 października 2015 r.

Studium przypadku: Przestarzałe zdjęcia o jakości konsumenckiej powodują kosztowne nieścisłości dla wykonawców

EV a konkurencjaEV kontra RoofscopeWykonawcy pokryć dachowych muszą zachować dokładność podczas wykorzystywania pomiarów lotniczych do składania ofert, sporządzania kosztorysów i planowania prac. Błędne pomiary mogą oznaczać straty rzędu setek lub tysięcy dolarów na danym zleceniu. Kluczowym czynnikiem wpływającym na dokładność są rozdzielczość i aktualność zdjęć lotniczych wykorzystywanych do uzyskania pomiarów. Budynki podlegają ciągłym zmianom, a gdy zdjęcie lotnicze nie jest aktualne, nie da się przewidzieć, czy do konstrukcji nie została dodana lub z niej usunięta jakaś część, co sprawia, że pomiary wykonawcy stają się bezużyteczne. Niedawno konkurent firmy EagleView dostarczył wykonawcy raport pomiarowy sporządzony na podstawie zdjęć satelitarnych dostępnych bezpłatnie w Internecie, które zostały wykonane w 2014 roku. Firma EagleView dokonała pomiaru tej samej nieruchomości, wykorzystując zdjęcia Pictometry® Intelligent Imagery® z 2015 roku wraz ze swoimi opatentowanymi technologiami 3D i stwierdziła, że w raporcie konkurenta brakowało 34 kwadratów. Jak to możliwe, że różnica była tak duża? Przeczytaj studium przypadku, aby dowiedzieć się więcej.

Przeczytaj studium przypadku

Zapytania prasowe

Aby uzyskać informacje dla mediów i inne powiązane zapytania prasowe, prosimy o e-mail

mediarelations@eagleview.com

Przywództwo

Zapoznaj się ze zdjęciami i biografiami członków kierownictwa firmy Eagleview

Dowiedz się więcej