Tańszy raport nie oznacza oszczędności w wynikach finansowych

Dekarz wydał o 20% więcej na materiały, korzystając z pomiarów wykonanych przez konkurencję

Kontekst
W skrócie

$93K

Roczne oszczędności

$1550

Oszczędności netto za każdy zamówiony egzemplarz EagleView

25x

Zwrot z inwestycji w EagleView

-20%

Nadwyżka materiałowa

Kiedy Jen Silver zaczynała pracę w branży jako kierowniczka ds. sprzedaży, miała trudności ze znalezieniem narzędzia pozwalającego na dokładny pomiar dachu. Borykała się z problemem, że firmy ubezpieczeniowe podawały różne dane i odrzucały jej kosztorysy. Zauważyła również, że często zdarzało się, że dostarczane materiały były niedostateczne lub nadmierne.

Cytat z „Eagleview”

Kluczem do naszego szybkiego rozwoju jest stosowanie podejścia opartego na danych. Przeprowadziłem eksperyment i stwierdziłem, że wyeliminowanie ponad 20-procentowych nadmiernych wydatków na materiały – wynikających z niedokładnych obliczeń współczynnika odpadów – dzięki zastosowaniu alternatywnego raportu z nawiązką zrekompensowało niewielkie różnice cenowe w porównaniu z EagleView. Obecnie przed złożeniem każdego zamówienia weryfikujemy wszystkie nasze pomiary za pomocą EagleView.

Wizerunek klienta firmy Eagleview

Jen Silver

Właściciel

Pokrycia dachowe w stanie Utah

Wyzwanie

Kiedy Jen założyła firmę Roofing Utah, wiedziała, że urządzenie EagleView jest droższe i zastanawiała się, czy tańsza alternatywa zapewni wystarczająco dobre dane do sporządzania kosztorysów. Poprosiła swój zespół, aby wypróbował alternatywny raport w połączeniu z pomiarami ręcznymi. „Nagle w moim magazynie znalazły się ogromne zapasy. Zarządzanie zapasami to mnóstwo pracy i generuje wysokie koszty. Prawdopodobnie mam tam teraz 10 tys. dolarów, a są to pieniądze, których prawdopodobnie nigdy nie odzyskam” – powiedziała Jen. Musiała coś zrobić, aby poprawić wyniki finansowe, więc postanowiła przeprowadzić eksperyment porównujący EagleView z alternatywnym rozwiązaniem.

Rozwiązanie

W przypadku kolejnych 8 projektów zamówiła zestawy danych dotyczących dachów zarówno od alternatywnego dostawcy raportów, jak i od firmy EagleView. Jaki był wynik? Okazało się, że liczba metrów kwadratowych dachów podana przez alternatywnego dostawcę była o 10–15% większa, co w konsekwencji powodowało, że zamawiała o 30% więcej materiałów. Ostatecznie wykorzystywała z tego zaledwie 10%, co pozostawiało jej 20% nadwyżki w magazynie. W świetle tych wyników było jasne, jakie będą jej kolejne kroki. Zwróciła się ponownie do firmy EagleView.

Wpływ

$93K

Roczne oszczędności

$1550

Oszczędności netto za każdy zamówiony egzemplarz EagleView

25x

Zwrot z inwestycji w EagleView

-20%

Nadwyżka materiałowa

Obecnie firma Roofing Utah jest jedną z najszybciej rozwijających się firm dekarskich w stanie Utah. 

Korzyści: 

  • Dokładność szacunków 
  • Oszczędności w zakresie kosztów materiałów i kosztów zarządzania magazynem 
  • Więcej zakończonych ofert

Zacznij korzystać z Eagleview już teraz