Eagleview odnosi znaczące zwycięstwa sądowe w toczącym się sporze patentowym przeciwko firmom Xactware i Verisk

Bellevue, stan Waszyngton (11 lutego 2019 r.) – Eagleview®, wiodący dostawca technologii w zakresie zdjęć lotniczych i analizy danych, ogłosił kilka znaczących zwycięstw w toczącym się sporze patentowym przeciwko firmom Xactware i Verisk. Orzeczenia te nie tylko potwierdziły zasadność kluczowych elementów portfela patentowego Eagleview, ale także umożliwiają firmie Eagleview kontynuowanie postępowania przed sądem federalnym w stanie New Jersey, w ramach którego firma wnosi o stwierdzenie, że Xactware i Verisk naruszają technologię Eagleview, należy im uniemożliwić korzystanie z niej w przyszłości oraz że powinny one wypłacić firmie Eagleview odszkodowanie za poniesione szkody. Po pierwsze, w orzeczeniu wydanym pod koniec stycznia sędzia Kugler z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Okręgu New Jersey oddalił wniosek firm Xactware i Verisk o wydanie wyroku sumarycznego stwierdzającego nieważność, odrzucając najnowsze argumenty Xactware podważające ważność patentów Eagleview. Następnie, 4 lutego, sędzia Kugler odrzucił kolejną próbę Xactware i Verisk mającą na celu uniknięcie odpowiedzialności, tym razem odrzucając ich wniosek o wykreślenie roszczenia Eagleview o odszkodowanie z tytułu przeszłych naruszeń popełnionych przez Xactware i Verisk.  Tego samego dnia sędzia Kugler odrzucił również jeden z argumentów firm Xactware i Verisk, zgodnie z którym nie naruszają one patentów firmy Eagleview, stwierdzając, że argumenty pozwanych są niezgodne z obowiązującym prawem patentowym Stanów Zjednoczonych. Wszystkie te orzeczenia torują firmie Eagleview drogę do wniesienia swoich roszczeń przeciwko firmom Xactware i Verisk do sądu. Sędzia Kugler wyznaczył termin rozprawy na koniec maja bieżącego roku, podczas której firma Eagleview zwróci się do ławy przysięgłych o uznanie pozwanych – firm Xactware i Verisk – za umyślnych naruszających patenty oraz o zasądzenie odszkodowania za dotychczasowe naruszenia, a następnie zwróci się do sądu o wydanie nakazu zaprzestania naruszania, aby uniemożliwić pozwanym dalsze bezprawne naruszanie opatentowanej technologii firmy Eagleview. „Uważamy, że decyzje sądu potwierdzają siłę i znaczenie naszych patentów oraz innowacyjnej technologii” – powiedział Rishi Daga, dyrektor generalny firmy Eagleview. „Xactware i Verisk od lat próbują prowadzić nielegalną i nieuczciwą konkurencję, kopiując nasze innowacje. Z niecierpliwością czekamy na zbliżającą się rozprawę, podczas której, jak wierzymy, ława przysięgłych potwierdzi, że Xactware i Verisk celowo wykorzystują naszą opatentowaną technologię. Jesteśmy przekonani, że ława przysięgłych i sąd nakazzą firmie Xactware zaprzestanie tych działań i poniesienie odpowiedzialności za swoje niewłaściwe postępowanie”.

Kontekst

Pod koniec 2015 roku firma Eagleview wniosła pozew przeciwko spółkom Xactware Solutions, Inc. („Xactware”) oraz Verisk Analytics, Inc. („Verisk”) w związku z umyślnym naruszeniem przez nie patentów Eagleview dotyczących kluczowych technologii. Pozew (Eagleview Technologies, Inc. i Pictometry Int’l Corp. przeciwko Xactware Solutions, Inc. i Verisk Analytics, Inc., sygnatura akt 1:15-cv-07025) toczy się obecnie przed Sądem Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Okręgu New Jersey. Pozew ten jest konieczny, aby pociągnąć Xactware i Verisk do odpowiedzialności za ich działania. Pozwani od dawna pożądali i publicznie chwalili przełomowe dla branży technologie firmy Eagleview, ale gdy ich próba przejęcia Eagleview zakończyła się niepowodzeniem, zamiast konkurować uczciwie poprzez opracowywanie własnych rozwiązań, uciekli się do kopiowania technologii Eagleview. Firmy Xactware i Verisk podjęły liczne kroki, aby uniemożliwić rozpatrzenie roszczeń Eagleview przez ławę przysięgłych, w tym wielokrotnie argumentowały, że odnosząca sukcesy i powszechnie chwalona technologia Eagleview nie kwalifikuje się do ochrony patentowej.  Xactware i Verisk dwukrotnie zwróciły się do Sądu Okręgowego o unieważnienie roszczeń wynikających z sześciu spornych patentów Eagleview na podstawie 35 U.S.C. § 101, argumentując, że każdy z tych patentów dotyczy abstrakcyjnych idei i nie zawiera żadnej koncepcji wynalazczej. We wtorek, 29 stycznia 2019 r., sąd ponownie odrzucił argumenty pozwanych i oddalił ich wniosek o wydanie wyroku w trybie uproszczonym, torując drogę do rozpatrzenia sprawy Eagleview przed sądem. Pozwani wcześniej zakwestionowali ważność patentów Eagleview przed Urzędem Patentowym Stanów Zjednoczonych, gdzie firma Eagleview pokonała również próby Xactware i Verisk mające na celu unieważnienie dziewięciu patentów Eagleview (z których sześć jest przedmiotem orzeczenia dotyczącego § 101) przed Komisją ds. Postępowań Patentowych i Odwołań (PTAB). O tym zwycięstwie pisał wcześniej serwis Law360 w artykule zatytułowanym „Zarzuty firmy Xactware dotyczące patentów konkurencji zakończyły się fiaskiem”.

Znaczenie decyzji ze stycznia 2019 r.

Orzeczenie sędziego Kuglera ze stycznia 2019 r. jest godne uwagi w kontekście § 101 prawa patentowego, ponieważ sąd odrzucił argumenty pozwanych dotyczące zarówno etapu 1, jak i etapu 2 testu Alice. W odniesieniu do etapu 1 testu Alice sąd stwierdził, że „roszczenia, których dotyczy sprawa, dotyczą usprawnienia działania komputera”, które „rozwiązują konkretny problem sporządzenia kosztorysu naprawy dachu bez konieczności bezpośredniego pomiaru dachu przez człowieka”, oraz zauważył, że „charakterystyka [patentów] przedstawiona przez pozwanych nadmiernie upraszcza roszczenia, które są bardziej szczegółowe i konkretne, a zatem stanowią postęp techniczny”. W odniesieniu do etapu 2 testu Alice sąd orzekł, że nawet gdyby uznano, iż dochodzone zastrzeżenia dotyczą abstrakcyjnej idei, to i tak zawierają one konkretną koncepcję wynalazczą, która usprawniła działanie komputera w zakresie generowania raportów dotyczących dachów. Odrzucając wniosek pozwanych, sąd stwierdził, że „w aktach postępowania w sprawie wyroku sumarycznego nie wykazano w sposób jasny i przekonujący, że istotne zastrzeżenia dotyczą abstrakcyjnej idei lub nie zawierają żadnej koncepcji wynalazczej”. Sprawa trafi teraz do postępowania sądowego, a kancelaria Kirkland & Ellis będzie nadal reprezentować firmę Eagleview.

Informacje o Eagleview

Eagleview zmienia sposób, w jaki pracujesz, zapewniając najwyższy poziom dokładności w nieustannie zmieniającym się świecie. Eagleview łączy zdjęcia, które ujawniają najdrobniejsze i najważniejsze szczegóły, z technologią widzenia komputerowego, aby pomóc Ci uzyskać wgląd w dowolną lokalizację — z dowolnego miejsca. Dostarczając aktualne, wyczerpujące odpowiedzi na złożone pytania, pomagamy specjalistom z różnych branż poprawiać jakość życia ludzi oraz podejmować świadome decyzje dotyczące teraźniejszości i przyszłości. Aby uzyskać więcej informacji, zadzwoń pod numer (866) 659-8439 lub odwiedź stronę eagleview.com i śledź @eagleviewtech.