2 de octubre de 2015

Caso práctico: las imágenes obsoletas y de calidad doméstica provocan costosas imprecisiones para los contratistas

Vehículo eléctrico frente a la competenciaEV contra RoofscopeLas empresas de construcción de cubiertas necesitan precisión a la hora de utilizar mediciones aéreas para la licitación, la elaboración de presupuestos y la planificación de la producción. Unas mediciones incorrectas pueden suponer una pérdida de cientos o miles de dólares en un trabajo. La resolución y la actualidad de las imágenes aéreas que se utilizan para obtener las mediciones son factores clave para la precisión. Los edificios sufren cambios constantes y, cuando una imagen aérea no está actualizada, es imposible prever si se ha añadido o eliminado alguna parte de la estructura, lo que hace que las mediciones del contratista resulten inútiles. Recientemente, un competidor de EagleView entregó a un contratista un informe de medición elaborado a partir de imágenes satelitales de libre acceso en Internet captadas en 2014. EagleView midió esa misma propiedad utilizando imágenes Pictometry® Intelligent Imagery® de 2015, junto con sus tecnologías 3D patentadas, y descubrió que el informe del competidor presentaba un déficit de 34 cuadrados. ¿Cómo es posible que haya un error tan grande? Lee el caso práctico para obtener más información.

Lee el caso práctico

Consultas de prensa

Para oportunidades de cobertura mediática y otras consultas relacionadas con la prensa, envía un correo electrónico a

mediarelations@eagleview.com

Liderazgo

Descubre las fotos y las biografías del equipo directivo de Eagleview

Más información