«Se inundaron campos que nunca antes se habían inundado, en zonas que teníamos previsto excluir de la llanura aluvial», afirmó Bathke. «Pero las imágenes nos mostraron qué zonas no podíamos excluir, algo que habría sido prácticamente imposible sin ellas».
Las imágenes tomadas tras la inundación mostraban claramente que algunas de las zonas que tenían previsto excluir podrían, sin duda, verse afectadas por una grave inundación. Si el condado de Davison hubiera excluido de la llanura aluvial aquellas zonas residenciales que, en un principio, consideraba que no corrían riesgo, es posible que los nuevos propietarios de esas zonas no hubieran considerado la posibilidad de contratar una póliza del Programa Nacional de Seguros contra Inundaciones (NFIP).
«Si tienen una hipoteca de 200 000 dólares y no cuentan con un seguro del NFIP, el seguro estándar no cubriría los daños causados por las inundaciones, mientras que el NFIP podría pagar hasta 250 000 dólares», explicó Bathke. «Si pierdes 50 000 dólares entre el desescombro del sótano y la pérdida de tus pertenencias, conseguir ese dinero es increíblemente importante para ayudar en los esfuerzos de recuperación».
En caso de que se produzca otra inundación, las imágenes de EagleView han proporcionado a Jeff información precisa para identificar el riesgo de inundación para los residentes del condado de Davison. «No quiero que alguien compre una propiedad, vea cómo se inunda, pierda los ahorros de toda su vida y luego culpe al departamento de llanuras aluviales», afirmó.
Debido a los recortes en el gasto público, el presupuesto de Jeff se ha reducido en varias ocasiones para eliminar programas innecesarios. Afortunadamente, dado que EagleView se considera un sistema esencial para todos sus departamentos, siempre resulta fácil defender su financiación.
«En lo que respecta a EagleView, puedo explicar cómo utilizamos el producto y cuánto tiempo y dinero nos ahorramos, así que es fácil convencer a la gente», dijo Jeff. «¿Prefieres gastarte 23 000 dólares al año en vuelos, o entre 75 000 y 80 000 dólares en otro empleado y sus prestaciones?»