2 octobre 2015

Étude de cas : Des images obsolètes de qualité grand public entraînent des inexactitudes coûteuses pour les entrepreneurs

EV contre concurrentEV c. TotoscopeLes entreprises de couverture ont besoin de mesures aériennes précises pour leurs devis, estimations et planifications de production. Des mesures erronées peuvent entraîner des pertes considérables, de l'ordre de centaines, voire de milliers de dollars. La résolution et la mise à jour des images aériennes utilisées pour ces mesures sont essentielles à leur exactitude. Les bâtiments évoluent constamment et, lorsqu'une image aérienne n'est pas récente, il est impossible de prévoir l'ajout ou la suppression d'éléments de la structure, rendant ainsi les mesures de l'entrepreneur inutilisables. Récemment, un concurrent d'Eagleview a remis à un entrepreneur un rapport de mesures établi à partir d'images satellites disponibles gratuitement sur Internet, datant de 2014. Eagleview a mesuré la même propriété en utilisant l'imagerie intelligente Pictometry® de 2015 et ses technologies 3D brevetées, et a constaté que le rapport du concurrent comportait une erreur de 34 mètres carrés. Comment est-il possible d'obtenir une telle précision ? Consultez l'étude de cas pour en savoir plus.

Lire l’étude de cas

Demandes de presse

Pour des occasions médiatiques et autres demandes de presse connexes, veuillez envoyer un courriel

mediarelations@eagleview.com

Direction

Découvrez des photos et biographies de l’équipe de direction de la direction d’Eagleview

En savoir plus