2 octobre 2015

Étude de cas : Des images obsolètes de qualité grand public entraînent des inexactitudes coûteuses pour les entrepreneurs

EV contre concurrentEV c. TotoscopeLes entrepreneurs en toiture exigent de la précision lorsqu’ils utilisent des mesures aériennes pour les enchères, les estimations et la planification de la production. Des mesures incorrectes peuvent entraîner des centaines voire des milliers de dollars perdus lors d’un travail. La résolution et la rapidité des images aériennes utilisées pour obtenir les mesures sont un facteur clé de la précision. Les bâtiments subissent des changements constants et, lorsqu’une image aérienne n’est pas à jour, la possibilité qu’une partie de la structure ait été ajoutée ou retirée est imprévisible, rendant les mesures de l’entrepreneur inutiles. Récemment, un concurrent d’EagleView a remis un rapport de mesure à un entrepreneur, dérivé à partir d’images satellites disponibles gratuitement sur Internet et capturées en 2014. EagleView a mesuré cette même propriété à l’aide de 2015 Pictometry® Intelligent Imagery® ainsi que de ses technologies 3D brevetées et a constaté que le rapport du concurrent était en dessous de 34 cases. Comment est-il possible d’être aussi loin? Lisez l’étude de cas pour en savoir plus.

Lire l’étude de cas

Demandes de presse

Pour des occasions médiatiques et autres demandes de presse connexes, veuillez envoyer un courriel

mediarelations@eagleview.com

Direction

Découvrez des photos et biographies de l’équipe de direction de la direction d’Eagleview

En savoir plus