Bellevue, stan Waszyngton (13 marca 2019 r.)–
EagleView®, wiodący dostawca technologii w zakresie zdjęć lotniczych i analizy danych, ogłosił znaczące zwycięstwo w postępowaniu apelacyjnym dotyczącym ważności patentów i technologii firmy EagleView w toczącym się sporze patentowym przeciwko firmom Xactware i Verisk.
Jak informowaliśmy wcześniej, firmy Xactware i Verisk złożyły ponad tuzin wniosków do Amerykańskiej Komisji ds. Postępowań Patentowych i Odwołań (USPTAB) w celu unieważnienia dziewięciu patentów EagleView. Firma EagleView odparła te zarzuty, a o tym zwycięstwie pisał wcześniej serwis Law360 w artykule zatytułowanym „Xactware Challenges to Rival’s Patents End With A Whimper” („Zarzuty Xactware wobec patentów konkurenta zakończyły się fiaskiem”),
https://www.kirkland.com/news/in-the-news/2017/08/xactware-challenges-to-rivals-patents-end-with-a-w.
Firmy Xactware i Verisk złożyły następnie odwołanie od niekorzystnego wyroku do Federalnego Sądu Apelacyjnego, twierdząc, że Amerykańska Komisja ds. Postępowań Patentowych i Odwołań (PTAB) niesłusznie potwierdziła ważność patentów EagleView. W tym tygodniu, 4 marca 2019 r., trzyosobowy skład sędziowski Federalnego Sądu Apelacyjnego rozpatrzył argumenty przedstawione w odwołaniu firm Xactware i Verisk. Dwa dni później, 6 marca 2019 r., Sąd Apelacyjny Okręgu Federalnego potwierdził ustalenia Komisji ds. Postępowań Patentowych i Odwołań, zgodnie z którymi patenty EagleView są ważne wbrew twierdzeniom Xactware i Verisk, po raz kolejny udaremniając kolejne próby tych firm podważenia ważności tej samej technologii, którą wcześniej próbowały nabyć. Sąd wyjaśnił, że istnieją „istotne dowody” potwierdzające stanowisko Urzędu Patentowego, zgodnie z którym zastrzeżenia patentowe firmy EagleView są ważne, i stwierdził, że argumenty firmy Xactware przeciwko temu stanowisku były „nieprzekonujące”.
„Firma EagleView była przedmiotem serii ataków ze strony firm Xactware i Verisk na swoje patenty i po raz kolejny sąd potwierdził ważność naszej własności intelektualnej” – powiedział dyrektor generalny EagleView, Rishi Daga. „To po prostu najnowszy przykład trwających od lat prób Xactware i Verisk, mających na celu nielegalną i nieuczciwą konkurencję poprzez kopiowanie naszych innowacji. Sądy wielokrotnie odrzucały argumenty Xactware i Verisk, a my z niecierpliwością czekamy na przedstawienie naszej sprawy ławie przysięgłych podczas procesu, który rozpocznie się 10 czerwca. Jesteśmy głęboko przekonani, że ława przysięgłych zgodzi się, iż Xactware i Verisk celowo wykorzystują naszą opatentowaną technologię i że muszą ponieść konsekwencje za swoje niewłaściwe postępowanie”.
Kontekst
Pod koniec 2015 roku firma EagleView wniosła pozew przeciwko Xactware Solutions, Inc. („Xactware”) oraz Verisk Analytics, Inc. („Verisk”) w związku z umyślnym naruszeniem patentów EagleView dotyczących kluczowych technologii. Pozew (EagleView Technologies, Inc. i Pictometry Int’l Corp. przeciwko Xactware Solutions, Inc. i Verisk Analytics, Inc., sygnatura akt 1:15-cv-07025) jest obecnie rozpatrywany przez Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Okręgu New Jersey.
Pozew ten jest konieczny, aby pociągnąć Xactware i Verisk do odpowiedzialności za ich działania. Pozwani od dawna pożądali i publicznie chwalili przełomowe technologie EagleView, ale gdy ich próba przejęcia EagleView zakończyła się niepowodzeniem, zamiast konkurować uczciwie poprzez opracowywanie własnych rozwiązań, uciekli się do kopiowania technologii EagleView.
Firmy Xactware i Verisk podjęły liczne kroki, aby uniemożliwić rozpatrzenie roszczeń EagleView przez ławę przysięgłych, w tym wielokrotnie argumentowały, że odnosząca sukcesy i powszechnie chwalona technologia EagleView nie kwalifikuje się do ochrony patentowej. Firmy Xactware i Verisk dwukrotnie zwróciły się do Sądu Okręgowego o unieważnienie roszczeń zgłoszonych w sześciu spornych patentach EagleView na podstawie 35 U.S.C. § 101, argumentując, że każdy z tych patentów dotyczy abstrakcyjnych idei i nie zawiera żadnej koncepcji wynalazczej. We wtorek, 29 stycznia 2019 r., sąd ponownie odrzucił argumenty pozwanych i oddalił ich wniosek o wydanie wyroku w trybie uproszczonym, torując drogę do rozpatrzenia sprawy EagleView przed sądem.
Pozwani wcześniej zakwestionowali ważność patentów EagleView przed Urzędem Patentowym Stanów Zjednoczonych, gdzie firma EagleView pokonała również próby firm Xactware i Verisk mające na celu unieważnienie dziewięciu patentów EagleView (z których sześć jest przedmiotem orzeczenia dotyczącego § 101) przed Komisją ds. Rozpatrywania Odwołań Patentowych (PTAB). O tych zwycięstwach serwis Law360 pisał wcześniej w artykule zatytułowanym „Xactware Challenges to Rival’s Patents End With A Whimper” („Kwestionowanie patentów konkurenta przez firmę Xactware kończy się fiaskiem”),
https://www.kirkland.com/news/in-the-news/2017/08/xactware-challenges-to-rivals-patents-end-with-a-w. Pozwani złożyli odwołania od tych orzeczeń, a Sąd Apelacyjny ds. Patentów (Federal Circuit) przeprowadził rozprawę w dniu 4 marca 2019 r. Dwa dni później, 6 marca, wydał orzeczenie, w którym podtrzymał decyzję Komisji i potwierdził zdolność patentową prawie 30 zastrzeżeń patentów nr ’454, ’152, ’770 i ’737.
Informacje o EagleView
EagleView zmienia sposób, w jaki pracujesz, zapewniając najwyższy poziom dokładności w nieustannie zmieniającym się świecie. EagleView łączy zdjęcia, które ujawniają najdrobniejsze i najważniejsze szczegóły, z technologią widzenia komputerowego, pomagając Ci uzyskać wgląd w dowolną lokalizację — z dowolnego miejsca. Dostarczając aktualne, wyczerpujące odpowiedzi na złożone pytania, pomagamy specjalistom z różnych branż poprawiać jakość życia ludzi oraz podejmować świadome decyzje dotyczące teraźniejszości i przyszłości. Aby uzyskać więcej informacji, zadzwoń pod numer (866) 659-8439 lub odwiedź stronę
eagleview.com i śledź @eagleviewtech.
###