Mettez vos yeux à l’épreuve!
Il existe une idée reçue courante parmi les utilisateurs d’images aériennes, comme les évaluateurs fiscaux locaux et les couvreurs, selon laquelle une image orthogonale (ou vue de dessus) est parfaitement acceptable pour identifier et mesurer avec précision une propriété.
Nous sommes là pour démystifier cette idée fausse!
L’image oblique (ou inclinée) fournit un contexte supplémentaire comme la hauteur et la hauteur
Testez vos compétences en analyse et voyez si vous pouvez identifier les structures ci-dessous, simplement d’un point de vue orthogonal. Nous serions prêts à parier que notre image oblique brevetée (vue en angle) apporte une perspective bien nécessaire.
#1
La Statue de la Liberté!
Commençons par une question facile.
#2
As-tu fait l’Arche du Portail?
Qu’est-ce que tu peux en penser?
#3
C’est la Tour de la Terreur des Hollywood Studios!
Quel bâtiment voyez-vous ici?
#4
Nous avons un monument très célèbre : le Washington Monument!
Qu’est-ce qu’on a ici?
#5
Pouviez-vous dire que le centre était deux fois plus haut que le reste du bâtiment? On serait prêts à parier un pari!
Changement de rythme. Quelle différence de hauteur y a-t-il entre chaque section de ce bâtiment?
#6
Le foyer de l’Aiguille de l’Espace!
Voici un quartier intéressant.
#7
Bien sûr – c’est le Flatiron Building de New York!
Un triangle assez intéressant.
#8
Bienvenue à Hollywood!
Enfin, mais pas des moindres...
Combien en as-tu bien pris?
Si votre réponse est inférieure à « toutes », alors vous voyez déjà la valeur de l’imagerie oblique. Au travail, une mauvaise identification même d’une structure peut avoir des conséquences désastreuses, allant de mauvaises évaluations fiscales à la commande de la mauvaise quantité de matériaux pour un travail de toiture.
Nos clients ne veulent pas que cela arrive – et nous non plus. C’est pourquoi nous avons passé les deux dernières décennies à breveter et perfectionner notre technologie de capture d’images obliques, qui offre 4 fois plus de détails que les images aériennes standard et 140 fois plus que les images satellites.