13 mars 2019
Bellevue, WA (13 mars 2019)– Eagleview®, Eagleview, un fournisseur de technologies de pointe en imagerie aérienne et analyse de données, a annoncé une importante victoire en appel concernant la validité de ses brevets et de sa technologie dans le cadre du litige qui l'oppose à Xactware et Verisk. Comme mentionné précédemment, Xactware et Verisk ont déposé plus d'une douzaine de requêtes auprès de la Commission d'appel des brevets et des marques des États-Unis (USPTO) afin de faire invalider neuf brevets d'Eagleview. Eagleview a obtenu gain de cause, une victoire déjà relatée par Law360 dans un article intitulé « Les contestations de brevets de Xactware par son concurrent se terminent en queue de poisson ». https://www.kirkland.com/news/in-the-news/2017/08/xactware-challenges-to-rivals-patents-end-with-a-wXactware et Verisk ont interjeté appel de leur décision devant la Cour d'appel fédérale, arguant que la Commission d'appel des brevets et des marques des États-Unis avait, à tort, validé les brevets d'Eagleview. Un collège de trois juges fédéraux a examiné l'appel de Xactware et Verisk le 4 mars 2019. Deux jours plus tard, le 6 mars 2019, la Cour d'appel fédérale a confirmé la décision de la Commission d'appel des brevets et des marques, rejetant ainsi les arguments de Xactware et Verisk et mettant une nouvelle fois fin à leurs tentatives répétées de contester la validité de la technologie même qu'ils avaient précédemment cherché à acquérir. La Cour a expliqué qu'il existait des preuves substantielles à l'appui de la position de l'Office des brevets quant à la validité des revendications des brevets d'Eagleview et a jugé les arguments contraires de Xactware non convaincants. « Eagleview a fait l'objet de plusieurs attaques répétées contre ses brevets de la part de Xactware et Verisk, et une fois de plus, un tribunal a confirmé la validité de notre propriété intellectuelle », a déclaré Rishi Daga, PDG d'Eagleview. « Il s'agit simplement du dernier épisode d'une longue série de tentatives de Xactware et Verisk visant à nous concurrencer illégalement et de manière déloyale en copiant nos innovations. Les tribunaux ont rejeté à plusieurs reprises les arguments de Xactware et Verisk, et nous avons hâte de présenter notre dossier à un jury lors de notre procès qui débutera le 10 juin. Nous sommes convaincus que le jury reconnaîtra que Xactware et Verisk utilisent intentionnellement notre technologie brevetée et qu'ils doivent en répondre. » Contexte : Fin 2015, Eagleview a intenté une poursuite contre Xactware Solutions, Inc. (« Xactware ») et Verisk Analytics, Inc. (« Verisk ») pour contrefaçon délibérée de brevets Eagleview couvrant des technologies clés. Le procès (Eagleview Technologies, Inc. et Pictometry Int'l Corp. contre Xactware Solutions, Inc. et Verisk Analytics, Inc., affaire n° 1:15-cv-07025) est actuellement pendant devant la Cour de district des États-Unis pour le district du New Jersey. Cette action en justice est nécessaire pour que Xactware et Verisk répondent de leurs agissements. Les défendeurs ont longtemps convoité et vanté publiquement les technologies révolutionnaires d'Eagleview, mais après l'échec de leur tentative d'acquisition, ils ont préféré copier ces technologies plutôt que de développer leurs propres solutions pour une concurrence loyale. Xactware et Verisk ont multiplié les manœuvres pour empêcher qu'Eagleview ne soit jugée par un jury, notamment en arguant à plusieurs reprises que la technologie performante et largement reconnue d'Eagleview n'est pas brevetable. Xactware et Verisk ont demandé à deux reprises au tribunal de district d'invalider les revendications des six brevets d'Eagleview en cause, en vertu de l'article 101 du titre 35 du code des États-Unis (35 USC § 101), arguant que chaque brevet revendiquait des idées abstraites et était dépourvu de tout concept inventif. Le mardi 29 janvier 2019, le tribunal a de nouveau rejeté les arguments des défendeurs et rejeté leur requête en jugement sommaire, ouvrant ainsi la voie à un procès pour Eagleview. Les défendeurs avaient auparavant contesté la validité des brevets d'Eagleview auprès de l'Office américain des brevets et des marques (USPTO), où Eagleview avait également obtenu gain de cause devant la Commission d'appel des brevets (PTAB) contre les tentatives de Xactware et Verisk d'invalider neuf de ses brevets (dont six sont en cause dans la décision relative à l'article 101). Ces victoires avaient été relatées par Law360 dans un article intitulé « Les contestations de brevets de Xactware par son compétiteur se terminent en queue de poisson ». https://www.kirkland.com/news/in-the-news/2017/08/xactware-challenges-to-rivals-patents-end-with-a-w. Les défendeurs ont fait appel de ces décisions, et la Cour d’appel fédérale a entendu les arguments le 4 mars 2019. Deux jours plus tard, le 6 mars, il a rendu une décision confirmant le Conseil et la brevetabilité de près de 30 revendications des brevets '454, '152, '770 et '737.
À propos d’Eagleview
Eagleview révolutionne votre façon de travailler en vous offrant une précision inégalée dans un monde en constante évolution. Eagleview combine des images d'une netteté exceptionnelle avec la vision par ordinateur pour vous aider à identifier des informations pertinentes sur n'importe quel endroit, où que vous soyez. En fournissant des réponses complètes et rapides à des questions complexes, nous aidons les professionnels de tous les secteurs à améliorer la vie des gens et à prendre des décisions éclairées pour le présent et l'avenir. Pour de plus amples renseignements, composez le (866) 659-8439 ou consultez notre site web. eagleview.com Et suivez-@eagleviewtech.
Eagleview remporte une victoire importante en appel dans le litige en cours concernant les brevets qui l'oppose à Xactware et Verisk.
Bellevue, WA (13 mars 2019)– Eagleview®, Eagleview, un fournisseur de technologies de pointe en imagerie aérienne et analyse de données, a annoncé une importante victoire en appel concernant la validité de ses brevets et de sa technologie dans le cadre du litige qui l'oppose à Xactware et Verisk. Comme mentionné précédemment, Xactware et Verisk ont déposé plus d'une douzaine de requêtes auprès de la Commission d'appel des brevets et des marques des États-Unis (USPTO) afin de faire invalider neuf brevets d'Eagleview. Eagleview a obtenu gain de cause, une victoire déjà relatée par Law360 dans un article intitulé « Les contestations de brevets de Xactware par son concurrent se terminent en queue de poisson ». https://www.kirkland.com/news/in-the-news/2017/08/xactware-challenges-to-rivals-patents-end-with-a-wXactware et Verisk ont interjeté appel de leur décision devant la Cour d'appel fédérale, arguant que la Commission d'appel des brevets et des marques des États-Unis avait, à tort, validé les brevets d'Eagleview. Un collège de trois juges fédéraux a examiné l'appel de Xactware et Verisk le 4 mars 2019. Deux jours plus tard, le 6 mars 2019, la Cour d'appel fédérale a confirmé la décision de la Commission d'appel des brevets et des marques, rejetant ainsi les arguments de Xactware et Verisk et mettant une nouvelle fois fin à leurs tentatives répétées de contester la validité de la technologie même qu'ils avaient précédemment cherché à acquérir. La Cour a expliqué qu'il existait des preuves substantielles à l'appui de la position de l'Office des brevets quant à la validité des revendications des brevets d'Eagleview et a jugé les arguments contraires de Xactware non convaincants. « Eagleview a fait l'objet de plusieurs attaques répétées contre ses brevets de la part de Xactware et Verisk, et une fois de plus, un tribunal a confirmé la validité de notre propriété intellectuelle », a déclaré Rishi Daga, PDG d'Eagleview. « Il s'agit simplement du dernier épisode d'une longue série de tentatives de Xactware et Verisk visant à nous concurrencer illégalement et de manière déloyale en copiant nos innovations. Les tribunaux ont rejeté à plusieurs reprises les arguments de Xactware et Verisk, et nous avons hâte de présenter notre dossier à un jury lors de notre procès qui débutera le 10 juin. Nous sommes convaincus que le jury reconnaîtra que Xactware et Verisk utilisent intentionnellement notre technologie brevetée et qu'ils doivent en répondre. » Contexte : Fin 2015, Eagleview a intenté une poursuite contre Xactware Solutions, Inc. (« Xactware ») et Verisk Analytics, Inc. (« Verisk ») pour contrefaçon délibérée de brevets Eagleview couvrant des technologies clés. Le procès (Eagleview Technologies, Inc. et Pictometry Int'l Corp. contre Xactware Solutions, Inc. et Verisk Analytics, Inc., affaire n° 1:15-cv-07025) est actuellement pendant devant la Cour de district des États-Unis pour le district du New Jersey. Cette action en justice est nécessaire pour que Xactware et Verisk répondent de leurs agissements. Les défendeurs ont longtemps convoité et vanté publiquement les technologies révolutionnaires d'Eagleview, mais après l'échec de leur tentative d'acquisition, ils ont préféré copier ces technologies plutôt que de développer leurs propres solutions pour une concurrence loyale. Xactware et Verisk ont multiplié les manœuvres pour empêcher qu'Eagleview ne soit jugée par un jury, notamment en arguant à plusieurs reprises que la technologie performante et largement reconnue d'Eagleview n'est pas brevetable. Xactware et Verisk ont demandé à deux reprises au tribunal de district d'invalider les revendications des six brevets d'Eagleview en cause, en vertu de l'article 101 du titre 35 du code des États-Unis (35 USC § 101), arguant que chaque brevet revendiquait des idées abstraites et était dépourvu de tout concept inventif. Le mardi 29 janvier 2019, le tribunal a de nouveau rejeté les arguments des défendeurs et rejeté leur requête en jugement sommaire, ouvrant ainsi la voie à un procès pour Eagleview. Les défendeurs avaient auparavant contesté la validité des brevets d'Eagleview auprès de l'Office américain des brevets et des marques (USPTO), où Eagleview avait également obtenu gain de cause devant la Commission d'appel des brevets (PTAB) contre les tentatives de Xactware et Verisk d'invalider neuf de ses brevets (dont six sont en cause dans la décision relative à l'article 101). Ces victoires avaient été relatées par Law360 dans un article intitulé « Les contestations de brevets de Xactware par son compétiteur se terminent en queue de poisson ». https://www.kirkland.com/news/in-the-news/2017/08/xactware-challenges-to-rivals-patents-end-with-a-w. Les défendeurs ont fait appel de ces décisions, et la Cour d’appel fédérale a entendu les arguments le 4 mars 2019. Deux jours plus tard, le 6 mars, il a rendu une décision confirmant le Conseil et la brevetabilité de près de 30 revendications des brevets '454, '152, '770 et '737.
À propos d’Eagleview
Eagleview révolutionne votre façon de travailler en vous offrant une précision inégalée dans un monde en constante évolution. Eagleview combine des images d'une netteté exceptionnelle avec la vision par ordinateur pour vous aider à identifier des informations pertinentes sur n'importe quel endroit, où que vous soyez. En fournissant des réponses complètes et rapides à des questions complexes, nous aidons les professionnels de tous les secteurs à améliorer la vie des gens et à prendre des décisions éclairées pour le présent et l'avenir. Pour de plus amples renseignements, composez le (866) 659-8439 ou consultez notre site web. eagleview.com Et suivez-@eagleviewtech.
###